-
Иллюстрации, нейрофизиологические памятки, наглядный разбор диагностических методик- выше всяких похвал. Но как учебник, а не визуализационное пособие, данный атлас проигрывает и Сапину, и Синельникову. Для построения четкой архитектуры знаний мне приходится использоваться отдельно атлас Синельникова- там гораздо более структурированное повествование.
Также стоит отметить, что встречаются опечатки, например, на странице с анатомией таламуса эпифиз назван гипофизом. Стоит отметить недостатком также отсутствие названий на латыни.
В общем, как универсальное анатомическое пособие- не годится. Но как великолепный способ визуализации сложнейшего анатомического материала, который идеально вписывается в схему обучения с использованием других источников- вполне. 4 из 5
Не рекомендую студентам 1-2 курсов- физиология и клинические особенности(перечисляемые достаточно часто) будут сильно отвлекать.